上次簡單談及最低工資的背景，並說出傳統市場經濟學中以失業來抨搫最低工資立法。總結一下上篇筆者的一些論點，最低工資在這個經濟模型是會導致失業上升，但筆者認為這些論據都是根據完全訊息流通下才能成立，當然，世界訊息萬變，單單以不能被否定的理論來支持有點兒武斷。但經濟是以單化世界，但過份簡化是否就能橫行解釋世事？所以筆者是根據香港的情況作一些評論，並認為《最低工資條例》在香港不會嚴重打擊就業市場。
1. 歧視最低工人？
除了失業外，大部人認為最低工資最大的破壞力是會導致歧視問題瀕生，社會從而分化。舉一個簡單的例子，一份保安員的工作由5000元升至8000元，在這龐大的升幅下自然提升至吸引力，令不少年青人，中學歷，什至高學歷人士加入行業，老闆自然會選擇年青力壯的代替普遍招騁年老的保安員行業。新人上場等於解龨舊人，這批舊人主要為年長一輩和3低人仕，他們可能會被看作社會的寄生虫，索取綜緩也會加劇歧視問題。
整個流程好像好合理，但筆者提出1個疑問；第一，最低工資是保障最低下階層所需要的最基本開支，即是最低人工的一群勞動力，最低工資立法後，筆者認為那群受惠者都是香港社會中人工最低下的，那誰人會競争那最低的工資？簡單都說，最低工資立法不會導致在受惠行業中發生新人迫走舊人，而現今發生這種情況筆者認為是因為政府教育政策的失敗，社會和商業價值觀的問題。
但最低工資會否惡化種族歧視問題也是另一重要議題。美國在實施最低工資政策，當中最著名的一段歷史，當是1933年羅斯福的《全國復興工業法》設定了最低工資，到1934年有關法例被裁違憲之前，大概已經使到50萬黑人失業。而在1938年《公平勞工標準法》所引入的最低工資法一直沿用至今，影響所及，1995年時16至19歲的美國黑人男性有37%失業，因他們技能較低而又不可以以低工資競爭職位，而那一年美國的整體失業率只是5.6%。
種族歧視在任何地方都有很長久的歷史，種族優埝感是種族歧視的主要成因，所以我們不應把責任推到最低工資，已是教育水平或是國家文明程度。香港是公平原則的追隨者，但歧視問題卻加於最低工資立法，這是把最低工資扭曲了。
2. 通脹惡化
最低工資引致人工上漲，令通脹問題加劇。但工資和通脹是2個互相影響的變量，工資上升會導致通脹，但通脹亦會引起工資上升以填補購買力。筆者認為通脹和工資調整是一個“Loop“。普遍市民都認為工資在通脹時期需要上調，但統計署報告中，過去十年間，最低收入的1／10勞工階層的工資是沒有調整。過去十年間，低收入勞動人口的工資並沒有改變，但通脹卻在把他們的實際工資往下推。
另外，在上一篇也曾說過租金才是商鋪成本上升的主要問題，亦是簡單說明租金才是通脹的壓力來源。地產霸權在香港已是一個傳統了，內地和歐美的熱錢更把香港地產推上顛峰；再加上人民幣不斷升值，筆者認為最低工資不是通脹的主要成因，亦不會嚴重加劇通脹問題，而最低工資只是給一群多年來被欺壓一點補償吧。
但是，有個問題是筆者認為最低工資實施後在香港有機會種下的禍根，就是拖慢經濟復蘇的進度。工資欠缺彈性必然使勞工市場也降低競爭力，工人不能以低薪投入市場，市場不能吸納過多的勞工，人工成本不能調整，經濟會比平常復蘇得慢，最明顯的例子便是2008年金融海潚中，美國和歐州復蘇明顯比中國和香港慢，這是考驗政府政策的時候。
在這麼多的壞處下，最低工資法例在多國強勢推行多年，必定有它可愛之處。
1. 優化企業
在經濟效益下，最低工資迫使企業推行新改革，從而保持盈利。例如一間茶餐廳在最低工資實施後成本上脹，如果維持原本的人力資源很有可能造成虧損，所以茶餐廳需要精簡人手，但假設作為一個有良心的企業，只會減少工作時數作為手段。在人力資源減少下而茶餐廳需要維持原本的生產力，就一定要優化企業。例如簡短工作程序，優化資產等，最重要是優化人力資源。
在企業優化後，員工工作時減少但薪金卻能維持，員工生產力就能維持高效率。大小集團經過汰弱留強的過程後，香港可以提高生產力，淘汰一些比較差的企業，這符合經濟效益吧。
2. 提倡企業責任
經濟學從來不涉及道德問題，所以佛利民等經濟學家能打正旗號支持吸毒等放縱自由政策，所以企業良心也不被他們重視。因為他們不能量化道德等東西，所以就避重就輕地創造一個簡單的經濟世界，我也認為簡化世界是經濟的重要基礎，但道德是中國文明的根本，亦是被現代人所忽視的。
都不避重就輕的情況下，筆者認為提倡企業責任絕對能對一個國家的經濟帶來正面的影響。就正如戰後日本經濟起飛，大部份歸功於日本人的企業文化，終身騁用制等鼓勵生產都是值得借鏡。但香港有別於當時的日本，香港欠缺團結。
3. 加強工會影響力
經過長期的討論，最低工資法在香港終能上台，工會可以說是小勝。工會的坐大在經濟角度一定是魔鬼，但筆者也是賣勞力的人，商家絕不能成為霸權。
4. 告一段落
最低工資立法在議事堂討論了很多年了，浪費了不少人力物力。勞動階層始終佔大部份，抗争下去雙方面也吃不了甜頭，討好大部份也合理吧。
沒有留言:
張貼留言